After the deadly violence at the U.S. Capitol last week, terms like protest, riot and sedition are being used to describe what occurred. Make no mistake, it was a terrorist attack. An American mob constructed a gallows outside the Capitol, carried a Confederate flag through the sacred halls of democracy and placed improvised explosive devices at the headquarters of the Republican and Democratic national committees. Inside the Capitol, windows were smashed and offices ransacked. One attacker brought 11 Molotov cocktails and an assault rifle, another stalked the Senate floor with a fistful of flex-cuffs. Ultimately, a police officer was killed and dozens of other officers were hurt. The hundreds of Trump supporters who stormed into the Capitol were a fraction of the thousands who had marched there after the president exhorted them to do so. But their actions, and the presence of white supremacists and anti-government extremists scattered among those who remained outside, made manifest the documented and dangerous threat these domestic extremists have posed for decades. The discussions they are having online suggest this attack was intended to be “independence day” and the beginning of a second civil war. While images of the U.S. Capitol being overrun are terrifying, we should not be too surprised. Extremist groups have been discussing and planning audacious attacks for some time. Most recently, in October, the FBI stopped a plot by white supremacist and anti-government extremists to kidnap the Michigan and Virginia governors. These and other wicked ideas are increasingly pervasive in online forums. Extremists participating in these virtual communities are gleeful over the Capitol attack and are using it to recruit members in advance of violence on Inauguration Day.
Speaker of the House Nancy Pelosi (D-California) has rejected claims from those opposed to former President Donald Trump’s impeachment that pushing forward with a Senate trial would run counter to President Joe Biden’s calls for “unity.” A number of Republicans, including some in the Senate where the impeachment trial is set to take place, have decried the attempt to impeach Trump after he has already left office. “If the Senate conducts an impeachment trial, among my considerations will be what is best to help heal our country rather than deepen our divisions,” Sen. Rob Portman (R-Ohio) said. Sen. John Cornyn (R-Texas), the second-ranking Republican in the Senate, also spoke out against impeachment. “If they proceed with the impeachment trial, I think that will further divide the country,” Cornyn has said. Pelosi on Thursday responded to those arguments. “The president of the United States committed an act of incitement of insurrection,” Pelosi said, referring to the January 6 breach of the U.S. Capitol building. “I don’t think it’s very unifying to say, ‘oh, let’s just forget it and move on.’” She also noted that doing nothing would encourage future presidents to commit impeachable offenses, as it would set a precedent of having no consequences for their actions during their final days in office. “Just because he’s now gone — thank God — you don’t say to a president, ‘Do whatever you want in the last months of your administration, you’re going to get a get-out-of-jail card free because people think we should make nice-nice,’” Pelosi added.
As a violent mob descended on the U.S. Capitol on Jan. 6, lawmakers and aides hid wherever they could, waiting for the military and police to arrive. But many of those who stormed the Capitol were military veterans themselves, who had once sworn to protect the Constitution. In fact, an NPR analysis has found that nearly 1 in 5 people charged over their alleged involvement in the attack on the U.S. Capitol appear to have a military history. NPR compiled a list of individuals facing federal or District of Columbia charges in connection with the events of Jan. 6. Of more than 140 charged so far, a review of military records, social media accounts, court documents and news reports indicate at least 27 of those charged, or nearly 20%, have served or are currently serving in the U.S. military. To put that number in perspective, only about 7% of all American adults are military veterans, according to the U.S. Census Bureau. Several veterans are charged with violent entry and disorderly conduct on Capitol grounds. One of them is Larry Rendall Brock Jr. The Air Force veteran was photographed in a military-style helmet and tactical vest carrying flex cuffs inside the Capitol. He posted on Facebook that he was preparing for a “Second Civil War,” according to documents filed in federal court. In the weeks after Biden’s victory, Brock posted that “we are now under occupation by a hostile governing force.” (…) Some veterans who allegedly stormed the Capitol are still serving in some capacity. Jacob Fracker, 29, was an infantry rifleman in the Marine Corps and deployed to Afghanistan twice, according to the Pentagon. He now serves in the Virginia National Guard, according to widespread news reports, though he was not among the service members deployed to Washington ahead of the inauguration. He is also a police officer in Rocky Mount, Va. With him at the Capitol on Jan. 6 was his colleague from the Rocky Mount Police Department, Thomas Robertson, 47, who is an Army veteran also facing charges. Federal prosecutors have also alleged that multiple members of the right-wing extremist group the Oath Keepers took part in the “incursion” at the Capitol. The group has been known to target and recruit active-duty members of the military and veterans, in part for their specialized skills. Among those charged in relation to the storming of the Capitol are Thomas Edward Caldwell, a Navy veteran and alleged leader among the Oath Keepers, and Donovan Ray Crowl, a Marine Corps veteran. They have been charged with conspiracy to obstruct the Electoral College vote, among other alleged crimes.
Schaut man heute durch internationale Zeitungen, Twitter und die Telegram-Gruppen, so ist der Tenor klar: QAnon-Gläubige zweifeln, hoffen, glauben und meinen immer noch zu wissen, spinnen weiter, weinen, verzweifeln auf beiden Seiten des Atlantik und anderen Teilen der Welt. War nicht ganz so, wie es sich die QAnons vorgestellt hatten, das Great Awakening, oder? Das Große Erwachen? Eher so ein Aufwachen nach einem großen Saufgelage, wenn man mit pelzigem Belag auf der Zunge, stumpfen Zähnen und tierischem Mundgeruch langsam zu Bewusstsein kommt und sich fragt, was zum Fick letzte Nacht passiert ist. Trump ist weg, Biden ist vereidigt. Das ist passiert. Nichts sonst. „QAnon believers are in disarray after Biden is inaugurated“, titelte CNN gestern auf ihrer Website. Und disarray – Unklarheit oder Verwirrung – trifft es eigentlich recht gut. Denn nichts ist eingetroffen. Es gab keinen „Großen Sturm“ („A storm ist coming!“ NICHT), nicht mal ein laues Lüftchen, außer der winterlichen Brise, die Bidens silbernes Haar verwehte, als er die rechte Hand zum Gelöbnis hob, und vor dem sich Bernie Sanders mit aus Wolle von aufgeribbelten Pullovern gestrickten Fäustlingen zu schützen suchte. Kein Sturm, kein Kriegsrecht, keine Massenverhaftungen, keine Hinrichtungen, kein De-Classifying von geheimen Dokumenten, die den angeblichen Pädophilen-Ring um die Demokratische Partei und ganz Hollywood aufdecken und den Deep State in die Luft jagen sollte. Keine Trump Rückehr um 12 Uhr, keine um 14 Uhr Ortszeit Washington, nichts. Keine Militärs, die wegen der angeblich gestohlenen Wahl der Meinung waren, sie hätten jetzt nur einen Betrüger als Oberbefehlshaber, also keinen, und deswegen die Straßen Washington D.C.s nach Mitgliedern der Demokratischen Partei, Kongressabgeordneten und Helfershelfern durchforsteten. Nichts. „Trust the Plan“? Es gab keinen Plan. Gab es nie! „17 Flaggen wehten bei Trumps Abschiedsrede! Wie viele Hinweise sollen sie uns noch geben, damit wir auf den Plan vertrauen?“ Das schrieb einer auf Telegram, denn manche merken es immer noch nicht. Schon werden neue Theorien gesponnen. „The best is yet to come“, sagte Trump zum Abschied. ZUFALL????? Trump und Biden wurden in einer geheimen Operation die Gesichter ausgetauscht, Biden ist eigentlich Trump. Und eigentlich sind es eh alle Klone, Trump zieht im Hintergrund die Fäden… Nein. Nichts von alledem. Die Sonne ging an diesem Morgen nach der Amtseinführung auf, als wäre nichts geschehen, weil einfach nicht geschehen ist, was die QAnons sich ausgemalt hatten. An diesem Morgen in den USA scheint die Sonne und entblößt, was QAnon eigentlich ist: Ein riesiger Hoax.
Am Mittwoch nahm die Zürcher Kantonspolizei mehrere mutmassliche Neonazis fest. In der rechtsextremen Szene ist die Aufregung gross. Die Polizeiaktion gegen mehrere mutmassliche Neonazis im Kanton Zürich hat in der rechtsextremen Szene einigen Wirbel verursacht. Am frühen Mittwochmorgen klopfte die Zürcher Kantonspolizei an die Türen von fünf jungen Männern, verhaftete sie und beschlagnahmte Beweismaterial – und mehrere Waffen. Dasselbe Schicksal ereilte einen Gesinnungsgenossen in Luzern. Unter den Festgenommenen befinden sich Exponenten der rechtsextremen Gruppierung «Junge Tat». In ihrem Kanal auf dem Messenger-Dienst Telegram ist die Aufregung gross. «Betroffen sind sowohl Aktivisten, aber auch Freunde und Bekannte», heisst es in einem Post. Man mache dennoch weiter und stehe «hinter den verhafteten Kameraden». Mittlerweile seien alle sechs Männer wieder aus der Haft entlassen worden, wie Erich Wenzinger, der Sprecher der Zürcher Oberstaatsanwaltschaft, am Donnerstag auf Anfrage sagt. Sie seien grundsätzlich geständig. Die Staatsanwaltschaft führt gegen die Beschuldigten ein Strafverfahren wegen Diskriminierung und Aufrufs zu Hass. «Bei einzelnen Personen kommen zudem Waffen- und weitere Delikte hinzu», ergänzt Wenzinger. (…) Laut «Tages-Anzeiger» soll der Schlag gegen das Neonazi-Milieu mit einem Sabotageakt zusammenhängen. Am vergangenen Sonntag störten Rechtsextreme eine Online-Veranstaltung der Jüdischen Liberalen Gemeinschaft der Stadt Zürich (JLG). Der Anlass über spätmittelalterliche Wandmalereien einer jüdischen Familie musste abgebrochen werden. Gemäss Bericht hat der Verein mittlerweile Strafanzeige eingereicht. Während der Störaktion infiltrierten vermummte antisemitische Agitatoren laut einem Artikel des jüdischen Wochenmagazins «Tachles» die Veranstaltung. Sie liessen obszöne Skizzen, pornografische Szenen oder ein Hitler-Foto in die Online-Sitzung einfliessen. Beim Interreligiösen Runden Tisch des Kantons Zürich löst die Aktion Bestürzung aus. Das Gremium, das sich die Vermittlungsarbeit zwischen Religionsgemeinschaften und Behörden zur Aufgabe gemacht hat, fordert am Donnerstag in einer Mitteilung die Strafverfolgungsbehörden auf, alles zu unternehmen, um «die Hass-Täter ausfindig zu machen». «Antisemitismus darf in unserer Gesellschaft keinen Platz haben, auch nicht im Internet», heisst es im Schreiben weiter.
Stuttgart Nach nur wenigen Wochen der Beobachtung sieht der baden-württembergischen Verfassungsschutz die Gefahr durch die „Querdenken“-Bewegung bestätigt. Es gebe „ausreichend Anhaltspunkte, dass hier Feinde der Demokratie am Werk sind“. Wegen der Nähe der Organisatoren zu Reichsbürgern und Extremisten sei es richtig, eine mittlere zweistellige Zahl der radikalisierten „Querdenken“-Anführer im Land mit nachrichtendienstlichen Mitteln zu beobachten, sagte die baden-württembergische Verfassungsschutzpräsidentin Beate Bube der Zeitung „Badische Neueste Nachrichten“. Die Bewegung habe sich zwar aus Anlass der Corona-Proteste gebildet, im weiteren Verlauf aber radikalisiert. Es gebe eine staatsfeindliche Haltung auf Demonstrationen und in den Online-Aktivitäten. „Solche Haltungen werden von den Organisatoren gezielt geschürt“, sagte Bube. „Aus unserer Sicht liegen also ausreichend Anhaltspunkte vor, dass hier Feinde der Demokratie am Werk sind.“
Der Soziologe Oliver Nachtwey identifiziert bei den Teilnehmenden der Corona-Proteste eine große Entfremdung vom traditionellen politischen System. Viele Leute seien antiautoritär geprägt und sozialisiert, machten dann aber eine Wandlung durch und sähen in der AfD eine Alternative, sagte er im Dlf. Der Soziologe Oliver Nachtwey hat für eine Studie zur „Politischen Soziologie der Corona-Proteste“ Teilnehmerinnen und Teilnehmer bei Corona-Demonstrationen in Deutschland und der Schweiz befragt. Ergänzt durch Befunde aus einem Telegram-Chat ergab sich eine Stichprobe von 1.150 Kritikern der Corona-Politik – die zwar nicht repräsentativ ist, aber ein durchaus überraschendes Ergebnis liefert. Oliver Nachtwey: Das ist eine neuartige und auch überraschende Bewegung, weil sie mitunter sehr disparate Milieus miteinander verbindet: Menschen, die eher aus dem anthroposophischen, alternativen Spektrum kommen, die zu ganzheitlichem Denken und esoterischem Denken neigen und wahrscheinlich eher die Grünen gewählt haben. Aber auf diesen Demonstrationen haben wir dann auch gesehen, dass durchaus sehr Konservative und mitunter auch Rechtsextreme mitgelaufen sind. „Entfremdung zum traditionellen politischen System“ Das Überraschende an dieser Bewegung war, dass dort auch viele Bürgerliche oder Linke vor Ort waren, die aber kein Problem damit hatten, dass rechte Symbolik gezeigt wurde. In unserer Studie konnten wir sehen, dass man zumindest in Deutschland sagen kann, dass es eine Bewegung ist, die zum Teil von links kommt, aber eher nach rechts geht. (…) Nachtwey: In unserer Stichprobe hatten wir einen relativ großen Anteil von Menschen, die eine gewisse Neigung zum anthroposophischen, zum ganzheitlichen Denken hatten, die eine, wenn man so möchte, Kritik an der industriellen Rationalität, an unserer Hypermoderne geübt haben und sich ein Zurück zur Natur wünschen. Das war sehr, sehr augenfällig, und das sehen wir auch an den qualitativen Interviews, die wir gerade noch auswerten. Es ist geradezu fast ein romantisches Motiv, was sich darin wiederfindet, eine Ablehnung der verwalteten und vollständig rationalisierten Welt. Das zeigt sich eben gerade darin, dass man auf alternative Medizin zum Beispiel hofft und sagt, die sollte der Schulmedizin gleichgestellt werden. Dass man ein Zurück zur Natur fordert, dass man generell eine neue Spiritualität im Leben anstrebt – das vermisst man. Oder dass man auch zum Beispiel seinen Gefühlen stärker vertraut als den sogenannten Experten. „Die gestiegene Komplexität unserer Gesellschaft stellt zivilisatorische Normen infrage“ Weber: Eigentlich alles erstaunliche Faktoren, die Sie eben benennen, weil man davon ausgehen sollte – jetzt spiele ich noch mal auf die Akademiker und Akademikerinnen an –, dass die ja während ihres Studiums etwas anderes gelernt haben. Nachtwey: Ja, aber wenn wir uns die AfD anschauen und uns da die sozialen Strukturen anschauen, dann sind es ja auch nicht unbedingt die Abgehängten, es sind auch nicht unbedingt die niedrig Qualifizierten, sondern da kommen ganz andere Faktoren ins Spiel. Das sind Menschen, die sozusagen ein wissenschaftliches Selbstverständnis erfahren haben, aber unsere Gesellschaft zeichnet sich ja gerade dadurch aus, dass auch wissenschaftliche Erkenntnis – und das bemerken wir ja unmittelbar – sehr, sehr stark unsicher ist und revidiert werden muss.
siehe auch: Studie: Politische Soziologie der Corona-Proteste. Aus der Mittelschicht, eher älter und akademisch gebildet – das sind die typischen Merkmale der Angehörigen der Protestbewegung gegen die Coronamassnahmen in Deutschland und der Schweiz. Die Gegner sind in sich heterogen, aber nach rechts offen und vom politischen System stark entfremdet. Dies sind vorläufige Ergebnisse eines empirischen soziologischen Forschungsprojekts an der Universität Basel, das sich auf die Auswertung von über 1150 Fragebögen stützt.
