Colonel Arman Ospanov is the latest senior Russian military figure to have been killed in the Ukraine war. A RUSSIAN colonel has been killed after he reportedly “stepped on a mine” while visiting troops in Ukraine in order to boost morale. The death is the latest humiliation for Russian tyrant Vladimir Putin having seen a number of his top officers killed in the Ukraine war. Arman Ospanov, who was the head of the armoured service of the Russian Airborne Forces, had gone to the occupied territories in Ukraine to raise morale. However, having arrived he then stepped on a mine and was killed, according to Anton Gerashchenko, an adviser to Ukraine’s internal affairs minister, citing Russian Telegram channels. (…) It said Ospanov had been visiting the 104 Guards Air Assault Division near Kozachi Laheri in Kherson Oblast on January 6.
Internet
Substack said it removed some newsletters after criticism about Nazi content
Prominent Substack users waged a pressure campaign that preceded the decision. The newsletter publisher Substack said Monday it had removed five publications that included incitements to violence, after weeks of pressure from writers who threatened to quit the platform over its refusal to remove Nazis and other white supremacists from its roster. Substack said that after a review, it had decided that the five publications had violated the company’s existing content rules, which prohibit content that incites violence based on protected classes. “If and when we become aware of other content that violates our guidelines, we will take appropriate action,” the company said in a statement signed by its three co-founders: Chris Best, Hamish McKenzie and Jairaj Sethi. They added: “We are actively working on more reporting tools that can be used to flag content that potentially violates our guidelines, and we will continue working on tools for user moderation so Substack users can set and refine the terms of their own experience on the platform.” Substack did not name the five publications or their authors.
via nbcnews: Substack said it removed some newsletters after criticism about Nazi content
siehe auch: Substack says it will remove Nazi publications from the platform Nazi content violates rules against incitement to violence, the company says, Substack is removing some publications that express support for Nazis, the company said today. The company said this did not represent a reversal of its previous stance, but rather the result of reconsidering how it interprets its existing policies. As part of the move, the company is also terminating the accounts of several publications that endorse Nazi ideology and that Platformer flagged to the company for review last week. The company will not change the text of its content policy, it says, and its new policy interpretation will not include proactively removing content related to neo-Nazis and far-right extremism. But Substack will continue to remove any material that includes “credible threats of physical harm,” it said.
Allgemein
Winnipeg Art Gallery dropping Nazi-linked Ferdinand Eckhardt name
‘Part of a continued journey towards equity, decolonization, and reconciliation,’ WAG says. The Winnipeg Art Gallery is dropping the Ferdinand Eckhardt name from its main entrance hall, website, and all other gallery materials. The decision comes after recent allegations and research show that while living in Germany in the 1930s, the former WAG director was a Nazi supporter, the gallery posted in a statement on its website last month. The gallery is also conducting research into the origins of donated materials made by Eckhardt and the Eckhardt-Gramatté Foundation to ensure none of it is artwork confiscated during the Nazi regime. If that is discovered “all efforts would be made to return it to the rightful owners or their heirs,” the statement says. (…) Eckhardt’s connection to, and support of, Nazi Germany was reported in an article by Conrad Sweatman that was published in The Walrus last November. According to the article, “Eckhardt’s public endorsements of Nazism include signing an oath of allegiance to Hitler and producing several polemics in far-right and Nazified journals in the early 1930s, urging, among other things, that Germany’s cultural arena align itself with the goals of the Nazi state.” Sweatman also noted “Eckhardt went to work for one of the most notorious players in Hitler’s war machine, IG Farben, the same company that built the Auschwitz concentration camp and manufactured Zyklon B, used in the gas chambers.”
via cbc: Winnipeg Art Gallery dropping Nazi-linked Ferdinand Eckhardt name
Allgemein
»Die richtige Form ist, Nazis Nazis zu nennen«
Altbundespräsident Joachim Gauck plädiert für eine klare Kante im Umgang mit der AfD. Auf die Frage der »Bild«-Zeitung (Montag), ob es sinnvoll sei, die Partei in die Verantwortung zu nehmen, um sie zu entzaubern, antwortete Gauck: »Die richtige Form ist, Nazis Nazis zu nennen, Rechtsbrecher zu bestrafen und in den Knast zu bringen.« Mit Leuten, die Angst hätten, wohin die Demokratie drifte, weil es zu viel Veränderung gebe, gelte es allerdings, anders zu reden als mit richtigen Demokratiefeinden. »Mit ihnen muss eine inhaltliche Auseinandersetzung geführt werden: Wollen wir wirklich raus aus der EU? Wollen wir wirklich einen Putin-freundlichen Kurs? Wollen wir uns abkoppeln von Amerika? Gleichzeitig müssen Parteien ihrerseits Angebote der Beheimatung für Menschen machen, die wertkonservativ sind.« Kein Sonderfall Hart ins Gericht ging das 83-jährige ehemalige Staatsoberhaupt mit dem ein Jahr jüngeren AfD-Politiker Alexander Gauland. »Wissen Sie, ein älterer Deutscher wie ich, im Krieg geboren, ist bei einer Partei, die nationalistisch klingt, natürlich besorgt«, so Gauck. »Also, wenn Fremdenfeindlichkeit geschürt wird, auf nationale Alleingänge gesetzt wird und wenn ein Mann in meinem Alter die Nazizeit mit einem Vogelschiss in der Geschichte vergleicht, dann ist bei mir Schluss. Da habe ich keinerlei Verständnis. Eine solche Partei ist durchaus eine Belastung unserer liberalen, offenen Gesellschaft.«
via jüdische allgemeine: »Die richtige Form ist, Nazis Nazis zu nennen«
Von © Raimond Spekking / CC BY-SA 4.0 (via Wikimedia Commons), CC BY-SA 4.0, Link
antifa
Steam users troll “official” game from alt-right conspiracy theorist Alex Jones
“Best game I’ve ever refunded”. Steam users are trolling the reviews of Alex Jones: NWO Wars, a side-scrolling shooter from the controversial conspiracy theorist. Released earlier this month, Alex Jones: NWO Wars sees players take control of the outspoken Infowars host and set out to defeat “big tech cucks and other anti-American communist bosses” while saving children from “NWO reptiles”. Donald Trump and other figures also appear. “They are turning the friggin frogs gay! Only Alex Jones can stop this madness and restore balance in the Brain Force,” continues the game’s official website. It may sound like a parody, but the Steam description claims the game is official, while Alex Jones’ Twitter account has also promoted the release. According to the game’s website, Alex Jones: NWO Wars has been created by SVGS, which describes itself as “the leading free-speech-inspired game development studio, ready to create monumental games for influential figures who tackle serious worldly issues.” “We battle against the fear of cancel culture, putting privacy first and refusing to deplatform legal content,” the studio continued.
via nme: Steam users troll “official” game from alt-right conspiracy theorist Alex Jones
Allgemein
Markus #Söder wird von Nachwuchs-Comedian heftig kritisiert: “Du hast viel gemeinsam mit der AfD”
Ob Markus Söder damit gerechnet hat, dass seine Ankündigung für ein geplantes Gender-Verbot derart hohe Wellen schlägt? In Comedian Teresa Reichl hat der bayerische Ministerpräsident eine ausgesprochene Gegnerin seiner Pläne, wie sie jetzt bei einem Auftritt klargestellt hat. Dass Markus Söder kein Verfechter einer geschlechterneutralen Sprache ist, dürfte weithin bekannt sein. Mit seinen Plänen, das Gendern in Schule und Verwaltung verbieten zu lassen, dürfte der Ministerpräsident von Bayern das Gegenteil von dem erreicht haben, was er eigentlich wollte: Es wird noch mehr über diese Thematik in der Öffentlichkeit diskutiert. Eine, die sich öffentlich gegen den 56-Jährigen stellt, ist Komikerin Teresa Reichl. (…) Bei einem Auftritt im “Schlachthof”, der am Donnerstag (21. Dezember) im Bayerischen Rundfunk ausgestrahlt wurde, macht Teresa Reichl ihrem Ärger über die Debatte Luft. “Ich möchte einfach nicht mehr übers Gendern reden”, kündigt sie bereits zum Beginn ihres Programms an. “Sagt einfach ‘innen’ oder lasst es, aber lasst mich in Ruhe, okay? Aber Gendern ist wie Herpes, es kommt immer wieder und immer ist irgendein Typ dran Schuld.” Nachwuchs-Komikerin über Markus Söder: “Viel gemeinsam mit der AfD” Damit spielt die Comedian offenbar auf Markus Söder an, der in ihrem Auftritt ordentlich einstecken muss, wie ein Clip auf Instagram eindrucksvoll zeigt. “Was du verbieten möchtest, ist nicht Gendern, sondern gendersensible Sprache. Dass du nicht weißt, was sensibel heißt, überrascht uns nicht”, sagt Teresa Reichl unter Gelächter des Publikums. “Es ist einfach, etwas verbieten zu wollen, was mit einem selbst nichts zu tun hat.” Dabei macht sich die 27-Jährige auch über die Adventspullis und die TikTok-Auftritte des Ministerpräsidenten lustig und vergleicht seine Wahlkampfmethoden mit denen der AfD. “Wie wäre es dann, wenn wir einfach mal Sachen verbieten, die dir wichtig sind? […] Die AfD”, schimpft Teresa Reichl und führt weiter aus: “Da wird dir dann vielleicht auch einfallen, was sensibel heißt, weil woher sollst du sonst deine Wahlkampfstrategien nehmen? Du hast so viel gemeinsam mit der AfD – das dauernde Gerede übers Gendern zum Beispiel.”
via abendzeitung: Markus Söder wird von Nachwuchs-Comedian heftig kritisiert: “Du hast viel gemeinsam mit der AfD”
Allgemein
#BVerfG kassiert #Gerichtsbeschluss – #Durchsuchung nach #Adbusting offensichtlich unverhältnismäßig – #polizeiproblem #UnverletzlichkeitWohnung
Eine Frau geriet mit einer Adbusting-Aktion ins Visier der Polizei. Beamten sahen darin eine Straftat und durchsuchten ihre Wohnung. Das hatten ihnen die Strafgerichte erlaubt – zu Unrecht, wie nun das BVerfG entschied. Adbusting – das bedeutet wörtlich, eine Werbeanzeige zu kapern, also sie zu verfremden, umzugestalten oder zu überkleben. Ziel ist es, die werbende Person bzw. die Aussage ins Lächerliche zu ziehen. Im vorliegenden Fall “bustete” eine Aktivistin im Mai 2019 ein Plakat der Bundeswehr, auf dem sie mit dem Slogan warb: “Geht Dienst an der Waffe auch ohne Waffe?” Sie tauschte es gänzlich aus, durch ein dem Original nachempfundenes Plakat, auf dem stand: “Kein Dienst an der Waffe geht ohne Waffe.” Ist das eine Straftat, die so gravierend ist, dass sie eine Wohnungsdurchsuchung rechtfertigt? Nein, entschied das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) am Donnerstag (Beschl. v. 21.12.2023, Az. 2 BvR 1749/20). Die Richter in Karlsruhe gaben damit der Verfassungsbeschwerde der Aktivistin gegen die Beschlüsse zweier Berliner Strafgerichte statt – diese sei “offensichtlich begründet”. Die Beschlüsse verletzten das Grundrecht der Unverletzlichkeit der Wohnung aus Art. 13 Grundgesetz (GG). Zwar habe im Zeitpunkt der Durchsuchung der Verdacht einer Straftat bestanden, jedoch sei die Maßnahme unverhältnismäßig. Zwei Strafgerichte hielten Durchsuchung für angemessen Beamten der Berliner Polizei erwischten die Frau noch während der Aktion, hingen das “gebustete” Plakat wieder im Schaukasten der Bushaltestelle auf und stellten das Fake-Plakat sicher. Die Ermittler sahen den Anfangsverdacht eines Diebstahls. Kurze Zeit nach dem Vorfall wurde die Polizei auf weitere “Adbusting”-Aktionen aufmerksam. Diese Fälle wiesen Parallelen auf zu dem vorherigen Vorfall mit der Frau. Sie beantragten daher beim Amtsgericht (AG) Tiergarten einen Durchsuchungsbeschluss für die Wohnung der Aktivistin. Diesen stellte das AG den Ermittlern auf Grundlage des Vorfalls an der Bushaltestelle auch aus, es bestehe Verdacht eines Diebstahls im besonders schweren Fall (§§ 242, 243 Strafgesetzbuch, StGB). Die polizeiliche Durchsuchung erfolgte dann auch im September 2019. Die dagegen beim Berliner Landgericht (LG) eingelegte Beschwerde blieb ohne Erfolg. Diesen Beschluss hob das BVerfG nun auf. In Abwägung aller Umstände sei die Durchsuchung insgesamt unangemessen. Welche neuen Beweismittel erhofften sich die Ermittler? Die Berliner Gerichte hätten sich zudem nicht hinreichend mit der Schwere der Taten und den zu erwartenden Strafen auseinandergesetzt. Die Taten waren nach Einschätzung des BVerfG eher geringfügig, die zu erwartende Strafe eher niedrig. Gegen die Aktivistin habe zum Zeitpunkt der Durchsuchung ein Anfangsverdacht wegen Diebstahls an dem Original-Plakat der Bundeswehr bestanden. Der zusätzliche Verdacht einer vollendeten Sachbeschädigung an dem mitgebrachten Plakat dagegen erweise sich “allenfalls als schwach”. Maßgeblich war darüber hinaus die geringe Wahrscheinlichkeit, in der Wohnung weitere Beweismittel zu der Tat an der Bushaltestelle zu finden. Schließlich hatten die Beamten das Hauptbeweismittel – das Fake-Plakat – ja bereits gesichert.